Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Lu 73/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr IGK-II.7221.1.110.2023.AS w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić K. K. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpis od skargi w kwocie 200 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr IGK-II.7221.1.110.2023.AS w przedmiocie odmowy aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

W związku z powyższym wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Korespondencja zawierająca powyższe wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 22 lutego 2024 r. i 1 marca 2024 r., nie została przez pełnomocnika skarżącego podjęta w terminie i w konsekwencji zgodnie z procedurą określoną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 7 marca 2024 r.

Braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.

Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, zgodnie z art. 73 p.p.s.a., została zwrócona do akt sprawy i przyjęta ze skutkiem doręczenia na dzień 7 marca 2024 r. Zatem, termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 14 marca 2024 r.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.