Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 730/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. w przedmiocie wznowienia powstępowania w sprawie III SA/Lu [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J. B.i, działając przez pełnomocnika ojca L. B., pismem z dnia 12 października 2012 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt III SA/Lu [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 z późn. zm.), dalej wymienianej w skrócie jako "p.p.s.a.", w przypadkach przewidzianych w dziale VII tejże ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Nie ulega wątpliwości, że postępowanie w sprawie III SA/Lu [...] zostało prawomocnie zakończone.

Natomiast stosownie do treści art. 285 p.p.s.a nie jest dopuszczalne dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.

Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych. Ustawa nie określa bowiem rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 8 czerwca 2010 r. II OSK 1000/10 oraz postanowienie z dnia 29 marca 2011 r. II OSK 237/11 oraz J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze "LexisNexis, Warszawa 2010, str. 640).

Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą III SA/Lu [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2011 r. zarejestrowanej pod sygnaturą akt III SA/Lu [...], a postanowienie to stało się prawomocne w dniu 16 października 2012 r.

Skoro zatem w niniejszej sprawie zostało już wydane prawomocne orzeczenie na skutek skargi o wznowienie postępowania sądowego, to mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że wniesienie przez L. B. kolejnej skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne.

Z powyższych względów, na podstawie art. 285 p.p.s.a. w związku z art. 276 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.