Uzasadnienie
Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
W dniu 20 kwietnia 2016 r. skarżąca Spółka opłaciła wniesioną skargę, uiszczając tytułem wpisu od skargi kwotę 400 zł (polecenie przelewu – k. 45 akt sprawy). Natomiast w dniu 7 czerwca 2016 r. skarżąca ponownie uiściła kwotę 400 zł tytułem wpisu od skargi (polecenie przelewu – k. 46 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wysokość wpisu w niniejszej sprawie stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wynosi 400 zł.
Skoro w rozpoznawanej sprawie skarżąca dwukrotnie uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 400 zł, to w świetle art. 225 p.p.s.a. zachodzi podstawa do zwrotu na jej rzecz ponownie uiszczonej kwoty 400 zł, która nie stanowi kosztów należnych w niniejszej sprawie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.