Uzasadnienie
P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 12 października 2023 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.
W związku z powyższym wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 9 stycznia 2024 r.
W piśmie z dnia 18 stycznia 2024 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) skarżący podał swój numer PESEL i dołączył potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 9 stycznia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 16 stycznia 2024 r.
Skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia, nie uzupełnił braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.
Wskazanie numeru PESEL w piśmie z dnia 18 stycznia 2024 r. nastąpiło z uchybieniem zakreślanego terminu i nie mogło wywołać oczekiwanego skutku w postaci nadania skardze dalszego biegu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a.