Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2012 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 750/11, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony w dniu 23 stycznia 2012 r. Wójtowi Gminy K..
W dniu 13 lutego 2012 r. Gmina K. upoważniła pełnomocnika, radcę prawnego S. B. do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od wyżej wymienionego wyroku, będąc w błędzie, że termin do wniesienia skargi upływa dopiero 22 lutego 2012 r.
W dniu 17 lutego 2012 r. pełnomocnik Gminy K. złożył wraz z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu, skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 750/11. W uzasadnieniu wskazano, iż pouczenie sądu było oczywiście błędne, ponieważ termin na wniesienie skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym (Dz. U. z 2000 r., Nr 88, poz. 985 z późn. zm.) wynosi 14 dni. Termin w przedmiotowej sprawie upłynął więc 7 lutego 2012 r. Wobec czego uchybienie terminowi wynikało z błędnego pouczenia sądu.
Sąd zważył, co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, bowiem wnioskodawca uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu.
Zgodnie z art. 86 i art. 87 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) sąd postanawia o przywróceniu uchybionego terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, o ile zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu, wniosek ten zostanie wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi, we wniosku strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jej winy w uchybieniu terminowi, jednocześnie z wniesieniem wniosku o przywrócenie terminu strona dopełni czynności, dla której określony był termin.
W ocenie sądu wnioskodawca dochował obowiązku należytej staranności przy dokonywaniu czynności procesowych w zakresie prowadzenia swoich spraw. Nie może pogarszać jego sytuacji fakt braku czy też błędnego pouczenia przez sąd o przysługujących mu środkach odwoławczych.
Wobec spełnienia przez wnioskodawcę pozostałych przesłanek wymaganych do przywrócenia uchybionego terminu dokonania czynności w postępowaniu sądowym – to jest wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz równoczesnego dokonania czynności – zasadne jest przywrócenie terminu do dokonania ww. czynności procesowej.
Z tych względów, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji postanowienia.