Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 76/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. S. na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C. nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. o odmowie wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę.
Skład
Sędzia WSA Ewa Ibrom przewodniczący

Uzasadnienie

Skarżący V. S., mający miejsce zamieszkania na U., wniósł skargę na decyzję Komendanta Nadbużańskiego Oddziału Straży Granicznej w C. nr [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. o odmowie wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez ustanowienie w terminie 2 miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce – pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone adresatowi w dniu [...] lutego 2011 r., o czym świadczy jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W konsekwencji termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] kwietnia 2011 r. Skarżący nie ustanowił wymaganego pełnomocnika.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 299 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący w zakreślonym terminie nie ustanowił ani pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, ani pełnomocnika do doręczeń.

Ze względu na bezskuteczny upływ terminu do dopełnienia wskazanego obowiązku, sąd na podstawie art. 299 § 2 ustawy, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.