Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 września 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 773/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

B. G. M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Następnie, pismem z [...] sierpnia 2014 r. dotychczasowy pełnomocnik spółki poinformował Sąd, że postanowieniem z 24 lipca 2014 r., sygn. akt VIII GU 32/14, Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy ogłosił upadłość B. G. M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. obejmującą likwidację majątku dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej jako P.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Zatem zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a. jest możliwe, gdy wystąpią łącznie dwie przesłanki – podmiotowa i przedmiotowa.

W ocenie Sądu spełniona została przesłanka podmiotowa, ponieważ postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r. Sąd Rejonowy Sąd Gospodarczy ogłosił upadłość strony, obejmującą likwidację majątku dłużnika.

Przesłanka przedmiotowa występuje, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Przedmiot w rozumieniu tego przepisu oznacza zarówno rzeczy jak i wierzytelności oraz inne prawa majątkowe. W badanej sprawie uprawnienie wynikające z zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych wchodzi w skład masy upadłości.

Należy zauważyć, że zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie wskazanego wyżej przepisu z powodu ogłoszenia upadłości spółki jest obowiązkowe, bowiem wiąże się z utratą przez upadłą legitymacji procesowej, a celem zawieszenia jest umożliwienie wstąpienia do postępowania syndykowi

Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 P.p.s.a..

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 listopada 2017 r., dokument z 12 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.