Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 789/12

Metryka

Sąd
Dnia 6 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.P. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji z akt postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] lutego 2013 roku.

Uzasadnienie

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 7 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. P. na postanowienie Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r., nr 183/2012 w przedmiocie udostępnienia informacji z akt postępowania administracyjnego.

W dniu 25 lutego 2013 r. skarżąca E.P. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Lublinie z dnia 7 lutego 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym k. 47 akt).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie ogłoszonego dnia 7 lutego 2013 r. upłynął zatem w dniu 14 lutego 2013 r. W konsekwencji wniosek skarżącej z dnia 25 lutego 2013 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu.

Natomiast w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lutego 2013 r.

Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lutego 2013 r., dokument z 4 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.