Uzasadnienie
T. [...] nadał przesyłką pocztową w dniu [...] czerwca 2015 r. skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia 29 kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2007, kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W dniu 9 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał skargę Dyrektorowi Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 maja 2015 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 czerwca 2015 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została skierowana w dniu 3 czerwca 2015 r. bezpośrednio do WSA w Lublinie. W dniu 9 czerwca 2015 r. skargę przekazano Dyrektorowi Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E.. Termin przekazania skargi do organu uważa się za termin wniesienia skargi, co oznacza, że skargę wniesiono z uchybieniem 30 dniowego terminu.
Zauważyć należy, że postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzucił skargę.