Uzasadnienie
Pismem datowanym na 30 września 2013 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Zarządzeniem z dnia 31 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpatrzenia. Od zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2014 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 lutego 2014 r., do rąk własnych skarżącego. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 3 marca 2014 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący była prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.