Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 października 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 800/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. i D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] 2014 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2014 r. znak: [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. umorzyło postępowanie odwoławcze w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Skargę na powyższą decyzję wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie S. L., jako pełnomocnik J. W.oraz D. L. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano S. L. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi pod rygorem pominięcia czynności dokonanych w sprawie przez pełnomocnika oraz pominięcia udziału pełnomocnika w dalszym postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, postanowieniem z dnia 3 września 2014 r. odmówił dopuszczenia S. L.do udziału w niniejszej sprawie w charakterze pełnomocnika J. W. i D.L.

W związku z powyższym skarżących wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi lub poprzez podpisanie egzemplarza skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłali pismo z dnia 13 września 2014 r., które nie odpowiada treści skargi z dnia 15 lipca 2014 r. W piśmie tym skarżący wyrazili niezadowolenie z niezasadnego (ich zdaniem) odsunięcia pełnomocnika od udziału w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

Jak wynika z akt sprawy sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, bądź nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi w terminie 7-dni od dnia doręczenia wezwania. W/w wezwanie doręczono D.L. w dniu 8 września 2014 r., a skarżącej J. W. w dniu 10 września 2014 r. W odpowiedzi skarżący przesłali przesyłką pocztową pismo z dnia 13 września 2014 r. wraz z załącznikami. W/w przesyłka nie zawierała podpisanej skargi. Podkreślić również należy, że skarżący nie podpisali skargi wniesionej przez S. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.