Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 800/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i Z. F. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi A. i Z. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i odmowy rejestracji pojazdu postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożyli na urzędowych formularzach wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Z oświadczeń złożonych we wnioskach wynika, że skarżący pozostają ze sobą w związku małżeńskim i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. W skład ich majątku wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2 a ich miesięczne dochody netto wynoszą [...] zł netto ([...] zł emerytura skarżącej i [...] zł emerytura skarżącego).Jako stałe miesięczne wydatki skarżący wskazali: kredyt [...] zł, mieszkanie i media [...] zł, leczenie [...] zł. Ponadto skarżący podnieśli, że wspomagają wnuczkę, która uprawia sport ([...]) i jej wydatki z tym związane.

Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje

Stosownie do art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Mając na względzie z jednej strony aktualną sytuację materialną skarżących przedstawioną w urzędowych formularzach wniosków o przyznanie prawa pomocy, z drugiej zaś strony wysokość kosztów postępowania stwierdzić należy, że wniosek strony nie zasługuje na uwzględnienie.

Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, bądź częściowym oznacza, że ciężar kosztów w tym zakresie poniesie zamiast strony budżet państwa, czyli faktycznie inni obywatele. Dlatego też, stanowiąca pomoc państwa instytucja przyznania prawa pomocy, powinna być stosowana wobec osób ubogich, które pomimo największych starań, nie mogą tych kosztów uiścić ze względu na szczególnie trudną sytuację materialną (osób bez dochodów lub o najniższych dochodach, nie posiadających żadnego majątku).

W przedstawionych przez skarżących okolicznościach stwierdzić należy, że ich obecna sytuacja materialna nie należy do wyjątkowo trudnych. Skarżący mają zaspokojone potrzeby mieszkaniowe, posiadają majątek nieruchomy (mieszkanie). Ich sytuacja finansowa jest stabilna, skarżący osiągają bowiem dochody ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości [...] zł netto miesięcznie ([...] zł w przeliczeniu na osobę w rodzinie). Natomiast wykazane przez skarżących we wniosku o przyznanie prawa pomocy wydatki na utrzymanie kształtują się na poziomie [...] zł. Skarżący mają zatem możliwość zaoszczędzenia środków finansowych na pokrycie wszczętego przez nich postępowania sądowego. Okoliczność, że skarżący udzielają wsparcia finansowego wnuczce w zakresie ponoszenia kosztów związanych z uprawianym przez nią sportem, nie stanowi przesłanki udzielenia prawa pomocy. Stwierdzić należy, że aczkolwiek nie można zanegować chęci niesienia pomocy osobie bliskiej znajdującej się w gorszym od skarżących położeniu materialnym, to jednakże okoliczność ta nie może przeważać nad obowiązkiem ponoszenia kosztów sądowych we własnej sprawie.

Mając powyższe na uwadze uznać należy, że skarżący nie wykazali istnienia ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, jak też częściowym, co uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 258 § 1 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.