Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga R. W. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] września 2012 r., którą utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2011.
Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 117 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie R.W.wniósł skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2012 r., Nr [...].
Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 117 zł (sto siedemnaście złotych), zamiast w kwocie 100 zł (sto złotych), w związku z powyższym nadpłacony wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 17 zł jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. postanowił zwrócić R. W. kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.