Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 810/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Ewa Kowalczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na rozkaz personalny L. Komendanta Policji z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 810/15 w ten sposób, że zamiast "decyzję" wpisać "rozkaz personalny".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. – dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 marca 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie, omyłkowo wpisano "decyzję", w sytuacji, gdy oczywistym jest, że rozstrzygnięcie organu ma postać "rozkazu personalnego" i takie też określenie ma się znaleźć w treści postanowienia.

Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 22 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.