Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 823/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 27 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: przyznać E. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz

Uzasadnienie

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 6 grudnia 2013 r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żądnego majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł miesięcznie. Skarżący wykazał, że osiągany z dochód w całości przeznacza na niezbędne koszty utrzymania koniecznego - opłatę za stancję ([...] zł), alimenty ([...] zł), zaś pozostałą kwotę emerytury przeznacza na wyżywienie, leki i ubranie. Skarżący podniósł również, że ze względu na liczne schorzenia ([...] i [...], [...], [...], [...]) nie jest w stanie podjąć dodatkowego zatrudnienia.

Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu sytuację materialną i zdrowotną strony stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, nie jest bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Skarżący posiada wprawdzie stały dochód, jednakże w całości jest on przeznaczany na wydatki związane z utrzymaniem koniecznym. Większą część dochodu skarżącego pochłaniają koszty wynajmu stancji, a także opłata alimentów (łącznie [...] zł), w związku z czym na bieżące utrzymanie (wyżywienie, leki, ubranie, środki czystości, itp.) skarżącemu pozostaje kwota ok. [...] zł. W ocenie referendarza, mając do dyspozycji tak ograniczone środki, skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego w toczącym się postępowaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2014 r., dokument z 20 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.