Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 września 2022 r., sygn. akt III SA/Lu 83/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Robert Hałabis przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P..

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 grudnia 2021 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Pismem z dnia 21 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 lipca 2022 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (zarządzenie – k. 70 i 76 akt sądowych).

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego wezwania, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 lipca 2022 r. (dowód doręczenia – k. 78 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Według zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany w dniu 29 lipca 2022 r. do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie opłaty sądowej w postaci wpisu od skargi kasacyjnej, a wskazanego braku fiskalnego nie usunął w zakreślonym terminie (do dnia 5 sierpnia 2022 r.), uniemożliwia to nadanie sprawie dalszego biegu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.

W takich okolicznościach, wobec nieopłacenia przez pełnomocnika procesowego strony skargi kasacyjnej w zakreślonym ustawowym terminie, podlega ona odrzuceniu, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 maja 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.