Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 lipca 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 855/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Spółki z o.o. "E." Spółki komandytowej z siedzibą w L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Spółki z o.o. "E." Spółki komandytowej z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie z wniosku M. Spółki z o.o. "E." Spółki komandytowej z siedzibą w L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 24 maja 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożonym na urzędowym formularzu PPPr skarżąca spółka zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W złożonym wniosku strona podała, że kapitał zakładowy spółki wynosi [...] zł, a strata za ubiegły rok obrotowy według bilansu wyniosła [...] zł. Ponadto spółka wskazała, że stan rachunku bankowego na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazywał saldo zerowe. Wezwaniem z dnia 2 czerwca 2016 r. referendarz sądowy wezwał skarżącą spółkę do złożenia dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń, a następnie postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. przedłużył stronie termin do ich złożenia.

W piśmie z dnia 4 lipca 2016 r. skarżąca spółka złożyła oświadczenie, że rezygnuje z przyznania pomocy prawnej.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje

Zgodnie z art. 249a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w zakresie prawa pomocy umarza się. Ponieważ strona cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 czerwca 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.