Uzasadnienie
[...] Spółka [...] z siedzibą w [...]wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty wynikającej z długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2016 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w łącznej wysokości [...] zł, w tym: w części dotyczącej długu celnego - [...] zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193) oraz w części dotyczącej podatku od towarów i usług - [...] zł, stosownie do § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pełnomocnik skarżącej odebrał przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 29 czerwca 2016 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie w dniu 29 czerwca 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 lipca 2016 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca wpisu nie uiściła.
Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach nieuiszczenia wpisu. Nie składała również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.