Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 890/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. R. i A. R. na akt Starosty. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 890/13 w ten sposób, że w punkcie III tenoru wyroku zamiast określenia "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie III tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. omyłkowo wpisano sformułowanie "O. O." zamiast "[...]". Taka oczywista omyłka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 zdanie 1 P.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.