Uzasadnienie
UZASADNIEINE
W sprawie ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin, skarżący został wezwany do uiszczenia w siedmiodniowym terminie wpisu od skargi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w sposób prawem przewidziany 4 grudnia 2013 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu obioru przesyłki (k. 16v akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na dokonanie tej czynności upłynął z dniem 11 grudnia 2013 r. (środa).
Wpis od skargi został uiszczony dzień po terminie, bowiem nastąpiło to w dniu 12 listopada 2013 r. (data obciążenia rachunku bankowego osoby opłacającej wpis).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2013 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 11 grudnia 2013 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 12 grudnia 2013 r. został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.