Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 91/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w zakresie zażalenia z dnia 28 lutego 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący, B. M., złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2011 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W odpowiedzi na wezwanie, skarżący złożył pismo, w którym wyjaśnia, iż w dniu [...] lutego 2011 r. złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Stosownie do treści art. art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: ppsa.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast stosownie do treści art. 176 w związku z art. 197 § 2 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników (...), (...) odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Przepis art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie, wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez złożenie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Pismo jakie zostało złożone przez skarżącego w wykonaniu wezwania nie można uznać za odpis zażalenia z dnia [...] lutego 2011 r., zatem skarżący nie uzupełnił braków formalnych zgodnie z wezwaniem.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 178 i art. 197 § 2 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.