Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 92/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Anna Strzelec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w [...] z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w [...] z dnia 29 grudnia 2020 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w T. z dnia 19 listopada 2020 r. nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Do skargi nie został załączony oryginał ani poświadczony za zgodność odpis pełnomocnictwa, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzki sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pominięcia czynności dokonanych w sprawie przez pełnomocnika oraz pominięcie udziału pełnomocnika w dalszym postępowaniu.

Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 2 marca 2021 r.

Ze względu na niewykonanie wyżej wskazanego wezwania, postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił dopuszczenia R. S. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika skarżącego P. S..

Następnie, zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2021 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygor odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2021 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a).

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie zostało doręczone skarżącemu prawidłowo. Skarżący odebrał przesyłkę osobiście w dniu 27 kwietnia 2021 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2021 r.(wtorek). Do dnia dzisiejszego skarga nie została podpisana. Skarga, której braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.