Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 935/13, w wersie ósmym od dołu, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono skarżącego jako "E. A.", zamiast – jak powinno być – "E. Z".
Tym samym należy stwierdzić, że w postanowieniu wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie, poprzez prawidłowe wpisanie nazwiska skarżącego.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.