Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 955/13

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład: Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. S. na akt Starosty Ś. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu w zakresie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt. III SA/Lu 955/13

Sentencja

postanawia:

sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 955/13, w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu w miejsce "Starosty L." wpisać "Starosty Ś.".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 955/13, w pkt III sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano jako organ Starostę L.zamiast Starostę Ś..

Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.