Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 959/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Marcinowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Od tego wyroku, pismem z dnia 4 października 2016 r., skarżąca wniosła skargę kasacyjną.

Następnie, pismem z dnia 7 listopada 2016 r. spółka wniosła kolejną skargę kasacyjną na ten sam wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), dalej jako "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a).

Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że osoba uprawniona może wnieść tylko jedną skargę kasacyjną.

Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 7 września 2016 r. Skarżąca wniosła dwie skargi kasacyjne, tj. pismami z dnia 4 października 2016 r. oraz z dnia 7 listopada 2016 r. Skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r. należało uznać za wniesioną po upływie terminu, a ponadto za niedopuszczalną, bowiem nie jest możliwe odrębne wnoszenie kolejnych skarg kasacyjnych.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z dnia 7 listopada 2016 r., na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2016 r., dokument z 30 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.