Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 968/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Wałejko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu produktów stwarzających zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzi oraz nakaz wycofania ich z obrotu oraz ich zniszczenia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 968/13 w ten sposób, że w punkcie III tenoru wyroku zdanie "zasądza od L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. na rzecz zasądza od L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. na rzecz K. Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pa. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu kosztów postępowania" zastąpić zdaniem "zasądza od L.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. na rzecz K. C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) z tytułu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie III tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. powtórzono dwukrotnie sformułowanie "zasądza od L. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w L. na rzecz" Taka oczywista omyłka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 zdanie 1 P.p.s.a.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.