Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 listopada 2014 r., sygn. akt III SA/Lu 970/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jerzy Drwal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 970/14, w ten sposób, że w wierszu dziewiątym w miejsce " S.N. " wpisać " S. N. ".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 października 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 970/14, w wierszu dziewiątym sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie pominięto literę "w" w nazwisku skarżącego. Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2015 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 29 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.