- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 30 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia NSA Marek Zalewski przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2016 r., III SA/Lu 976/16
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1, art. 220 § 3, art. 58
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu.
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2016 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącego wezwano również do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie adresu uczestniczki postępowania K. Z..
Skarżący odebrał przesyłkę zawierającą wezwania osobiście, w dniu 30 sierpnia 2016 r.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący odebrał wezwanie w dniu 30 sierpnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 6 września 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił również braków formalnych skargi.
Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków skargi. Nie składał również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.