Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 6 maja 2015 r., sygn. akt III SA/Po 10/15

Metryka

Sąd
Dnia 6 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została stronie doręczona w dniu 17 czerwca 2014 r. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 3 grudnia 2014 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r., doręczonym skarżącej w dniu 6 marca 2015 r., Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez żadną ze stron.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Decyzję organu II instancji doręczono Spółce w dniu 17 czerwca 2014 r., a skarga została nadana listem poleconym w dniu 3 grudnia 2014 r., czyli ze znacznym przekroczeniem ustawowego trzydziestodniowego terminu. Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.