Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Po 105/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2009r. wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi J. R. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 163,40 złotych (sto sześćdziesiąt trzy 40/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) oraz udokumentowane wydatki, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. /-/S. Michalski

Uzasadnienie

Na etapie zażalenia od postanowienia sądu w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn, przyznano M. I. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] na pełnomocnika Skarżącej wyznaczyła adwokata J. R. Wyznaczony na pełnomocnika pismem z dnia 08 lutego 2010 roku wystąpił o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu i oświadczył, że nie zostały one opłacone nawet w części. Do wniosku załączył odpis pisma skierowanego do Skarżącej, które zawiera stanowisko o braku podstaw do wniesienia zażalenia oraz poradę prawną, co do dalszego trybu dochodzenia praw przez Stronę.

Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy adwokata za czynności w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120,00zł. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia.

Zgodnie z §19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia wyznaczonemu adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do takich wydatków w okolicznościach niniejszej sprawy należało zaliczyć opłatę skarbową uiszczoną od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika (17,00zł).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/S. Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2009 r., dokument z 15 września 2009 r., dokument z 23 czerwca 2009 r., dokument z 29 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.