Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 października 2012 r., sygn. akt III SA/Po 1061/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 października 2012 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia dokonanej wpłaty na poczet zaległości w podatku od spadków i darowizn; postanawia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

  1. 1. ustanowić dla M. W. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...],
  2. 2. zwolnić M. W. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca M. W., ubezwłasnowolniona całkowicie, a reprezentowana przez opiekuna prawnego, wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.

Na podstawie oświadczenia majątkowego ustalono, że Wnioskodawczyni (lat 79) prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w lokalu o pow. 38mkw. Utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w wysokości 1.830zł netto miesięcznie. Skarżąca jest niezdolna do samodzielnej egzystencji, wymaga stałej opieki innej osoby.

Wnioskodawczyni nie posiada, ani oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro.

Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Wnioskodawczyni wykazała, że uzyskiwany dochód w całości rozdysponowuje na koszty utrzymania koniecznego, w tym koszty stałej opieki, zabiegi rehabilitacyjne i środki lecznicze.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2014 r., dokument z 13 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.