Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Po 107/09

Metryka

Sąd
Dnia 12 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. i L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008 zarządza zwrócić skarżącym łącznie kwotę 507,00 zł (słownie: pięćset siedem złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ M. Lorych-Olszanowska

Uzasadnienie

Dnia 3 lutego 2009 roku L. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2008 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] października 2008 roku, znak sprawy [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008.

Na wezwanie Sądu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 507,00 zł każdy ze skarżących – zarówno J. J. jak i L. J. – uiścili wskazaną opłatę sądową.

W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Istotą solidarnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest uwolnienie od tego obowiązku pozostałych zobowiązanych w sytuacji uiszczenia wpisu przez jednego z nich. Ponieważ w przedmiotowej sprawie każdy ze skarżących uiścił wpis sądowy, a tym samym wpłacona została łączna kwota w wysokości 1014,00 zł, podczas gdy dla nadania sprawie dalszego biegu wystarczyło uiścić kwotę 507,00 zł, na podstawie powyższych przepisów należy z urzędu zwrócić kwotę 507,00 zł jako różnicę między kosztami uiszczonego wpisu, a kosztami wpisu należnego.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

/-/ M. Lorych-Olszanowska

K.P.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.