Uzasadnienie
Dnia 3 lutego 2009 roku L. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2008 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] października 2008 roku, znak sprawy [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008.
Na wezwanie Sądu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 507,00 zł każdy ze skarżących – zarówno J. J. jak i L. J. – uiścili wskazaną opłatę sądową.
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Istotą solidarnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest uwolnienie od tego obowiązku pozostałych zobowiązanych w sytuacji uiszczenia wpisu przez jednego z nich. Ponieważ w przedmiotowej sprawie każdy ze skarżących uiścił wpis sądowy, a tym samym wpłacona została łączna kwota w wysokości 1014,00 zł, podczas gdy dla nadania sprawie dalszego biegu wystarczyło uiścić kwotę 507,00 zł, na podstawie powyższych przepisów należy z urzędu zwrócić kwotę 507,00 zł jako różnicę między kosztami uiszczonego wpisu, a kosztami wpisu należnego.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
K.P.d