Uzasadnienie
Pismem z [...] listopada 2020 r. D. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję opisaną w rubrum. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania, bowiem decyzją z [...] grudnia 2020 r. organ uwzględnił w całości skargę, uchylając obie decyzje wydane w sprawie i orzekł o zwolnieniu z opłacania należności z tytułu składek należnych za kwiecień i maj 2020 roku. Nadto, pismem z [...] grudnia 2021 r. skarżąca cofnęła skargę; wskazała, że składki zostały umorzone, co było celem złożenia skargi do Sądu.
Prawomocnym postanowieniem z [...] marca 2021 r., V SA/Wa [...] WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości WSA w Poznaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.) strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Z powyższych względów WSA w Poznaniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu, na posiedzeniu niejawnym.