Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1118/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marek Sachajko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona.

Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2016 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej spółce prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2017 r. wezwano skarżącą spółkę do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu [...] kwietnia 2017 r.

W zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu - art. 220 § 3 P.p.s.a.

Skarżąca spółka pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi. Skarżąca została wezwana zarządzeniem z dnia [...] marca 2017 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Termin do wykonania zarządzenia upłynął jednak bezskutecznie w dniu [...] kwietnia 2017 r.

Podkreślenia wymaga, że referendarz sądowy, postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r., odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.