Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Po 1129/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Paluszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2017r.
Sprawa
w sprawie III SA/Po 1129/16 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] września 2016r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych na rok 2015 p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lipca 2017 r. sygn. akt III SA/Po 1129/16 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wskazanej daty wydania wyroku w brzmieniu: "Dnia 20 lipca 2017r." wpisać: "Dnia 12 lipca 2017r."

Uzasadnienie

W opisanym wyżej wyroku na skutek oczywistej omyłki wpisano jako datę jego wydania "20 lipca 2017r." zamiast tę w której faktycznie odbyła się rozprawa i po jej zamknięciu zapadł wyrok, tj. "12 lipca 2017r.". Omyłkę tę należało sprostować z urzędu.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a.). Sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego (art. 16 § 2 P.p.s.a.) Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem – można go dokonać w każdym czasie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.