Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 15.06.2016 r. Sąd pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania – k. 87.
Pismem z dnia [...] r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie – k. 99.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano go do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 118.
Skarżący wniósł pismem z dnia [...] r. zażalenie na powyższe zarządzenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sadowych – k. 122. Postanowieniem z dnia 16.03.2017 r. NSA oddalił zażalenie (sygn. akt II GZ 168/17) – k. 175.
Na skutek wcześniejszego wniosku o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 3.02.2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy – k.
- 30. Sąd postanowieniem z dnia 9.3.2016 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie referendarza – k. 56.
Po rozpatrzeniu kolejnego wniosku skarżącego o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27.10.2016 r. umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy – k. 134. Sąd postanowieniem z dnia 11.01.2017 r. utrzymał w mocy powyższe postanowienie referendarza sądowego z dnia 27.10.2016 r. – k. 153.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 198.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] r. – k. 204.
Pismem z dnia [...] r. poinformował on Sąd, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, gdyż jego sytuacja uległa pogorszeniu. Jest [...]. Nie jest w stanie występować w Sądach i reprezentować należycie swoje interesy. Wniósł on ponownie o zwolnienie go od kosztów sądowych – k. 207.
W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wysokości wpisu stało się prawomocne i prawomocnie (dwukrotnie) zakończyło się postępowanie w zakresie prawa pomocy. Skarżący wniósł ponownie o zwolnienie od kosztów sądowych, ale nie udokumentował w jakikolwiek sposób, że nastąpiła istotna zmiana jego sytuacji osobistej czy majątkowej.
Ostatecznie zatem skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie 7 dni wymaganego wpisu [...] zł od zażalenia, wobec czego podlegało ono odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.).