Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1146/14

Metryka

Sąd
Dnia 5 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Koś przewodniczący, sprawozdawca
WSA Walentyna Długaszewska WSA
Marek Sachajko
st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 marca 2015 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 30 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenie jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty postanowił odrzucić skargę

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy nr [...] w sprawie wprowadzenia opłaty od posiadania psów, ustalenia jej wysokości, terminów płatności i zwolnień od tej opłaty, zarzucając istotne naruszenia prawa.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 stycznia 2015 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 13 stycznia 2015 r. (k. 26).

Prokurator uzupełnił skargę w dniu 21 stycznia 2015 r. co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie, w której została przesłana sądowi podpisana skarga (k. 31).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. W myśl art. 46 § 1 pkt 3 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a).

W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu w dniu13 stycznia 2015 r., zatem termin do usunięcia braków upływał w dniu 20 stycznia 2015 r. Uzupełnienie skargi w dniu 21 stycznia 2015 r. nastąpiło już po wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.