Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w P utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L z dnia 28 listopada 2011 r. określającą skarżącej zobowiązanie w opłacie paliwowej za poszczególne miesiące 2006 r.
Z uzasadnienia decyzji wynikało m.in., że jako podstawę obliczenia opłaty paliwowej przyjęto ilość oleju napędowego od jakiej strona skarżąca była zobowiązana zapłacić podatek akcyzowy, wymierzony decyzją Dyrektora Izby Celnej w P z dnia 21 marca 2012 r..
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 października 2012r., sygn. akt III SA/Po 639/12 oddalono skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w P, jednak orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną do NSA.
Wobec tego, że obowiązek zapłaty opłaty paliwowej ciąży m.in. na podmiocie zobowiązanym do zapłaty podatku akcyzowego, a podstawę jej obliczenia stanowi ilość paliw od jakich podmiot musi zapłacić podatek akcyzowy (art. 37h, j, k i l ustawy z 27 października 1994r. o autostradach płatnych oraz Krajowym Funduszu Drogowym (tekst jed. Dz. U. 2004 r., Nr 256, poz. 2571, ze zm.), to prawomocne przesądzenie kwestii podatku akcyzowego należy uznać za zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), umożliwiające Sądowi zawieszenie postępowania.
Z tych względów należało zawiesić postępowanie sądowe i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.