Uzasadnienie
Skarga dotyczy decyzji w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Podstawą wydania decyzji było otrzymanie przez skarżącego łącznie 25 punktów za naruszenie przepisów ruchu drogowego (czyli przekroczenie dopuszczalnego limitu 24 pkt) oraz niepoddanie się sprawdzeniu kwalifikacji dotyczących uprawnień do prowadzenia.
Skarżący wniósł również do tutejszego Sądu odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych (sygn. akt III SA/Po 1052/15).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważy, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Możliwość, jaką stwarza ten przepis nakłada na Sąd obowiązek ustalenia, czy w konkretnej sprawie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające celowość wydania takiego orzeczenia. Sąd w każdym przypadku musi zatem rozważyć, czy zachodzą przesłanki uzasadniające zawieszenie, a więc czy orzeczenie które zapadnie w odrębnym postępowaniu może stanowić podstawę rozstrzygnięcia zawieszonego postępowania.
Ponieważ skarżący wniósł odrębną skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odmowy dokonania zmiany wpisu w ewidencji punktów karnych prawomocne rozstrzygnięcie Sądu będzie miało wpływ na rozstrzygniecie niniejszej sprawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd wydał orzeczenie jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.