Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2012 r. B. sp. z o.o. w W., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] września 2012., nr [...].
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2012 r. Przewodniczący wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczania wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu B. sp. z o.o. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r. Sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. W dniu 20 maja 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie (sygn. akt II FZ 258/13).
W następstwie powyższego, zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2013 r. Przewodniczący ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...],- zł – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Pomimo skutecznego doręczenia pełnomocnikowi w dniu [...] czerwca 2013 r. odpisu powyższego zarządzenia, należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, t.j. do dnia [...] czerwca 2013 r., co skutkuje odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.