Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Po 122/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Koś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 czerwca 2006 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska postanawia: odrzucić skargę /-/ B. Koś

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...].02.2006r. K.L. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że orzeczenie to doręczono skarżącej w dniu [...].01.2006r.

Zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 83 § 2 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia – czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia [...].02.2006r., za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi - Wojewody W. Pouczenie o trybie wniesienia skargi zawarto w zaskarżonej decyzji.

Z akt sprawy wynika, że skarga wpłynęła do Wojewody W. w dniu [...].02.2006r., a zatem po upływie terminu ustawowego (dowód: prezentata Kancelarii Głównej Urzędu Wojewódzkiego w P. na kopercie listu poleconego wysłanego w Hiszpanii, [...] - k. 7 akt sądowych, pismo skarżącej z prezentatą sekretariatu Wojewody W. z datą [...].02.2006r. i Wydziału Spraw Obywatelskich i Migracji z datą [...].02.2006r. – k. 38 akt administracyjnych).

W rozpoznawanej sprawie z uwagi na fakt, że skarga została wysłana za pośrednictwem poczty z Hiszpanii, należało uznać, że termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby wpłynęła ona do Wojewody najpóźniej w dniu [...].02.2006r.

Z przepisu art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika bowiem, że tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, co należy odnieść również do samej skargi wnoszonej w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. do sądu za pośrednictwem organu administracyjnego. Zatem w przypadku złożenia skargi poprzez oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym należy uznać, że dla zachowania terminu do jej wniesienia konieczne jest, aby przed upływem terminu skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego postanowiono jak na wstępie.

/-/ B. Koś

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.