Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Po 128/18

Metryka

Sąd
Dnia 28 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2018 roku
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. Sp. z o.o. w K. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] lutego 2018 roku Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego; postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 61 ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. 2017, poz. 1460 ze zm.) w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, wnioskodawca może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 - w terminie 14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Wniesienie skargi po terminie, zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 powołanej ustawy, powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia.

Jak wynika z akt sprawy W. Sp. z o.o. w K., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 24 lutego 2018 roku (k. 3 akt sądowych), wniosła skargę na orzeczenie Komisji Odwoławczej z dnia [...] lutego 2018 roku dotyczące rozpoznania protestu od oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu nr [...]

Skarżony organ, w odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 28 lutego 2018 roku wyjaśnił, że zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru orzeczenie Komisji Odwoławczej z dnia [...] lutego 2018 roku zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lutego 2018 roku (k. 7 akt sądowych). Do odpowiedzi na wezwanie doręczono kserokopię doręczenia listu poleconego (k. 12 akt sądowych).

Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 23 lutego 2017 roku. Natomiast skarga została złożona do Sądu w dniu 24 lutego 2017 roku.

Z powyższych względów, na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, skargę należało pozostawić bez rozpatrzenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.