Uzasadnienie
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 05 listopada 20013 roku na wniosek skarżącego M. K. przyznała stronie prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.
Postanowienie referendarza sądowego wskutek braku sprzeciwu ma skutki prawomocnego orzeczenia sądu. Przyznane prawo pomocy nie zostało cofnięte.
Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. P., wraz ze skarga kasacyjną wniesioną w terminie, ponownie wystąpił w prawem przewidzianej formie o zwolnienie od kosztów sądowych.
Odnosząc się do żądania kolejnego wniosku o prawo pomocy wyjaśnić należy, że strona postępowania, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania opłat sądowych – art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270).
W konsekwencji uznać należy, że Skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych - co oznacza całkowite zwolnienie strony z obowiązku wnoszenia, zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków. Tym samym w okolicznościach niniejszej sprawy żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe. Dlatego, bez względu na sytuację majątkową i rodzinną Wnioskodawcy, należało odmówić mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2, art. 239 pkt 4 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.