Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100,00 zł, G. M. i P. M. złożyli wspólny wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej z powodu trudnej sytuacji materialnej i finansowej. Jednocześnie P. M. wskazał, że pozostaje na utrzymaniu matki emerytki, która często nie ma środków na wykupienie leków, a dokumenty na tę okoliczność znajdują się w aktach sprawy.
W odpowiedzi na wezwanie sądu, skarżący złożyli wspólny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że posiadają [...] działki o powierzchni [...] m². Nie posiadają natomiast żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości ponad 3000 euro. Skarżący jest natomiast bezrobotny.
W celu wyjaśnienia rzeczywistej sytuacji wnioskodawców, zostali ono wezwani do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia odebrania niniejszego pisma pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dotychczas złożonych informacji, poprzez: udokumentowanie dochodów, z których pokrywają koszty bieżącego utrzymania oraz udokumentowanie przychodów oraz kosztów utrzymania posiadanych nieruchomości.
W odpowiedzi skarżący G. M. i P. M. potwierdzili jedynie dotychczasowe informacje, ale nie uzupełnili wniosku we wskazanym wyżej zakresie.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., t.j. poz. 270), dalej jako P.p.s.a. jest możliwe gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przedłożony w sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy nie pozwalał na ocenę rzeczywistych możliwości płatniczych wnioskodawców i dlatego zostali oni wezwani do jego uzupełnienia. W odpowiedzi nie przesłano jednak żadnych informacji objętych wezwaniem. W konsekwencji zastosowanie znalazł rygor nadany w opisanym wyżej wezwaniu wskazujący, że wniosek o przyznanie prawa pomocy należy rozpoznać na podstawie informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ sytuacja wnioskodawców budziła wątpliwości przed ich wezwaniem do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie podjęli oni czynności mających na celu zmianę takiego stanu rzeczy, nie można jednoznacznie stwierdzić, że wykazali, iż nie mają dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W takiej sytuacji za nieuzasadniony należało uznać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o przepisy art. 246 §1 pkt 2 w związku art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.