Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1323/12

Metryka

Sąd
Dnia 26 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Szymon Widłak
sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2013 roku
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi Spółki A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Z notatki służbowej sporządzonej przez Kierownika sekretariatu Wydziału III tut. Sądu z dnia 22 kwietnia 2013 r. wynika, że do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skierowana do WSA w Poznaniu skarga na decyzję SKO z dnia 5 marca 2013 r., utrzymującą w mocy swoją decyzję z dnia 31 grudnia 2012 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej z dnia 18 października 2012 r., nr [...]. Ta ostatnia decyzja jest jednocześnie przedmiotem niniejszego postępowania na skutek skargi złożonej w dniu 26 listopada 2012 r. Ze złożonej do akt sprawy decyzji z dnia 5 marca 2013 r. wynika, że wniosek skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji wymiarowej wpłynął do SKO w dniu 20 listopada 2012 r., czyli przed złożeniem skargi do sądu. Ponieważ postępowanie w sprawie nieważności decyzji zostało wszczęte przed zaskarżeniem decyzji do sądu i do dziś nie zostało zakończone wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), nakazująca zawieszenie postępowania z urzędu, wobec czego postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2014 r., dokument z 30 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.