Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, została doręczona stronie w dniu [...] sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – akta administracyjne).
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wyżej wymienioną decyzję złożył skarżący w dniu [...] września 2013 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym – k.... akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt administracyjnych, w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu [...] sierpnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a więc w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] września 2013 r.
W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że strona skargę do WSA w Poznaniu nadała w urzędzie pocztowym w dniu [...] września 2013 r. (dowód: koperta w której przesłano skargę – k.... akt sądowych). Z powyższego wynika zatem, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w punkcie II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.