Uzasadnienie
W dniu 27 stycznia 2014 r. na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2013 roku, została podjęta przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następująca uchwała: "W przypadku zakwestionowania prawidłowości skorygowanej deklaracji podatkowej złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, zgodnie z art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), organ podatkowy nie ma obowiązku przed rozpatrzeniem tego wniosku wszczynać w każdej sprawie postępowania celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 21 § 3 wymienionej ustawy", która będzie miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, przy czym brak jest uzasadnienia tej uchwały na dzień dzisiejszy.
Jej znaczenie dla rozpoznawanej sprawy dotyczy kwestii procesowych związanych z oceną zasadności wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z uwagi na złożenie przez stronę wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W ocenie sądu sama treść uchwały bez jej uzasadnienia nie pozwala jednoznacznie przesądzić tej kwestii i skutków z tego wynikających. Wprawdzie w wydanym w tej sprawie wyroku z dnia 29.11.2011 r. sygn. akt III SA/Po 385/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyraził pogląd co do konieczności przeprowadzenia postępowania podatkowego celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, jednakże gdyby stanowisko NSA zawarte w uchwale (tu: w uzasadnieniu) było odmienne, w szczególności gdyby wskazywało na nieważność takiego postępowania, to ocena prawna wyrażona w wyroku z 29.11.2011 r. nie byłaby wiążąca.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j t. Dz.U.2012, poz. 270) należało postępowanie zawiesić.