Uzasadnienie
Skarżący złożył w organie w dniu [...] stycznia 2019 r. wniosek o wydanie wtórnika prawa jazdy.
Organ wydał wtórnik prawa jazdy w dniu [...] stycznia 2019 r. Został on odebrany przez skarżącego w dniu [...] lutego 2019 r. – k. 39 akt administracyjnych.
Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. skarżący wniósł o "sprostowanie" wydanego dokumentu prawa jazdy.
Do powyższego wniosku ustosunkował się organ w piśmie z dnia [...] lipca 2021 r., stwierdzając, że przedmiotowy dokument został wydany w prawidłowy sposób.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. wniesiono skargę do tutejszego Sądu na przedmiotową czynność materialno-techniczną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej: p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.
W przedmiotowej sprawie o dokonaniu czynności skarżący dowiedział się w dniu [...] lutego 2019 r., a skargę wniesiono pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r., czyli po upływie powyższego terminu trzydziestu dni.
Jednocześnie w ocenie Sądu brak podstaw do przyjęcia, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego.
Z tego powodu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.