Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Po 144/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek; postanawia ustanowić dla E. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P..

Dnia 29 czerwca 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżąca, w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, wystąpiła z żądaniem przyznania praw pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienia pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.

Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz materiałów zgromadzonych w aktach sądowych i administracyjnych ustalono, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z małoletnim synem. Skarżąca nie posiada stałego źródła dochodu (umowa o pracę na czas określony do dnia 30 czerwca 2018 roku). Ze stosunku pracy, po potrąceniach egzekucyjnych, otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.415 zł. Pobiera także świadczenie 500 plus na syna. Koszty utrzymania rodziny zostały zadeklarowane na kwotę około 2.000 zł.

Skarżąca nie posiada żadnego majątku, czy oszczędności. Zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne to około 95.000 zł.

Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i syna, wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 sierpnia 2018 r., dokument z 15 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.