Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 grudnia 2013 r., sygn. akt III SA/Po 1509/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2013 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 roku nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy; postanawia

Dnia 12 grudnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

  1. 1. ustanowić dla S. R. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...],
  2. 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżący S. R., w prawem przewidzianej formie, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.

Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zalegających w aktach sądowych ustalono, że Skarżący, wdowiec, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w lokalu o pow. 53 mkw. (spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego). Skarżący jest właścicielem działki rekreacyjnej o pow. 293 mkw. Wnioskodawca pobiera świadczenia w kwocie 1.199,27 zł netto miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada ruchomości o wartości przekraczającej 3000 euro oraz nie zgromadził żadnych oszczędności.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Deklarowany dochód, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza kosztów utrzymania koniecznego dla Skarżącego. W okolicznościach niniejszej sprawy należało uwzględnić zwiększone koszy utrzymania związane z deklarowanymi wydatkami na poratowanie zdrowia. Skarżący udokumentował niezdolność do samodzielnej egzystencji. Korzysta z pomocy socjalnej organizacji Polski Czerwony Krzyż.

Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.